Quem já sentou nesta sala
O que dizem os que terminaram as turmas
Textos escritos por participantes da Linha de Entrada, do Passo da Refutação e das turmas fechadas, publicados sem mexer no conteúdo.
← Ir para a página inicial
Seis textos, seis pontos de partida
"Entrei na Linha de Entrada imaginando que trabalharia voz e postura. O trabalho foi outro: repetir em voz alta o argumento do colega antes de responder. Nas simulações da faculdade, parei de discutir com a versão que eu mesma tinha inventado da tese oposta."
Vanessa A.
Estudante de Jornalismo · Caruaru — PE
Fevereiro de 2026
"As três primeiras semanas do Passo da Refutação incomodam mesmo: o caderno de moções deixa à mostra os atalhos de raciocínio que a gente usa no automático. Hoje encontro dois ou três deles nas minhas propostas antes de mandá-las para a diretoria."
Bianca P.
Gerente de planejamento · Imperatriz — MA
Janeiro de 2026
"Procurei a escola pensando na minha sala de aula, e não em torneio. Levei daqui o hábito de separar dado de opinião quando um aluno discorda de mim. Ouvir as gravações mostrou quantas vezes eu cortava a fala de alguém sem me dar conta."
Pedro N.
Professora de Redação · Montes Claros — MG
Dezembro de 2025
"Minha área fez a turma fechada com seis pessoas. O que mais rendeu foram as duas sessões em que a facilitadora assistiu a reuniões nossas de verdade e depois comentou o que tinha acontecido ali. Nem toda conclusão foi confortável de escutar."
Nelson S.
Analista de dados · Ribeirão Preto — SP
Novembro de 2025
"No papel, o esqueleto de argumento parece evidente; na primeira réplica ele emperra. Foi assim que percebi que o meu ponto principal só chegava no fim, quando a equipe já estava dispersa. Uma correção pequena, e eu uso todas as semanas."
Gabriela G.
Coordenadora de farmácia · São Leopoldo — RS
Outubro de 2025
"O Passo da Refutação pede estudo entre um encontro e outro. A leitura escrita das falas gravadas é detalhada e aponta os trechos frouxos sem adoçar nada. Quem espera elogio vai achar o retorno áspero; quem quer descobrir onde o argumento cede, chegou ao lugar certo."
Poliana A.
Doutorando em Linguística · Araraquara — SP
Setembro de 2025
Os textos desta página chegam por vontade dos próprios participantes que terminaram um programa, e saem apenas com a inicial do sobrenome, como eles pediram. Cada relato descreve uma experiência particular: o que se ganha em uma turma varia com o ponto de partida, com a presença e com o trabalho feito entre um encontro e outro.
Três histórias do começo ao fim
De onde partiu
Engenheiro de qualidade que emperrava ao justificar escolhas técnicas para as áreas comerciais. As apresentações se esticavam e a recomendação aparecia quando a sala já tinha desligado.
O caminho na escola
Linha de Entrada e, em seguida, o Passo da Refutação — cerca de cinco meses somando as duas turmas, uma emendada na outra.
O que mudou
A recomendação passou a abrir a apresentação, nos dois minutos iniciais. Diante das perguntas da diretoria, respostas mais curtas e menos defensivas, com pedido de esclarecimento quando a pergunta chega embaralhada.
"Escutar a gravação da minha primeira rodada e comparar com uma reunião de agora dá vergonha — do tipo bom. A diferença inteira está na ordem em que eu digo as coisas."
De onde partiu
Empresa de porte médio cujas reuniões de diretoria gastavam o dobro do tempo previsto e acabavam sem decisão registrada. As divergências não eram ditas em voz alta e voltavam semanas depois, como atrito entre áreas.
O caminho na escola
Ata e Encaminhamento para quatro pessoas de setores diferentes: as dez sessões previstas e mais dois acompanhamentos em reuniões reais da própria empresa.
O que mudou
Toda reunião passou a ter um condutor definido, pauta enxuta e decisão anotada antes de encerrar. As divergências viraram posições ditas na mesa, o que abriu espaço para resolvê-las no próprio encontro.
"O retorno das sessões de observação listou hábitos nossos que ninguém queria olhar de frente. Foi ruim na hora e útil no mês seguinte."
De onde partiu
Pesquisadora que não sustentava as escolhas metodológicas da própria pesquisa diante da banca. Qualquer pergunta crítica do orientador soava como ataque, e a resposta saía na defensiva.
O caminho na escola
Passo da Refutação: quatro meses de encontros aos fins de semana, com atenção redobrada ao trecho sobre conceder um ponto sem largar a linha central.
O que mudou
Qualificação conduzida com mais firmeza nas perguntas espinhosas. Ficou mais simples separar a crítica que de fato atinge o método daquela que só reapresenta a mesma objeção com outras palavras.
"O caderno de moções é denso de ler. Mesmo assim, foi estudar a análise dos temas em que eu ia mal que me preparou para o dia da banca."
Por onde falar com a escola
Por telefone
+55 62 97350-4026Por e-mail
[email protected]Onde ficamos
Rua 6 539
Goiânia — GO, CEP 74063-050
Horário
De segunda a sexta, 9h–18h
Aos sábados, 9h–13h
O chão sobre o qual o trabalho se apoia
6+
anos com a escola de portas abertas
280+
pessoas que já saíram formadas
4,7
média das notas dadas às turmas, de 5
18+
empresas que fecharam turma conosco
Esqueletos de argumento nascidos aqui
Conjunto de armações escrito pela nossa equipe para quem está começando, em uso nas turmas de entrada desde 2020.
Facilitadores formados na área
Pós-graduação em filosofia, comunicação e retórica, mais anos de prática em torneios e mesas de debate estruturado.
Turmas ligadas ao ensino superior
Encontros conduzidos junto a cursos de pós-graduação e a programas de extensão universitária em Goiânia — GO.
Quer estar na turma que vem?
Mande uma mensagem ou telefone para conhecer as próximas datas e descobrir qual programa combina com o seu nível e com o que você quer treinar.
Escrever para a escola